• Debatt
  • Sport
  • Kultur
  • Faktasjekk
  • Logg inn
  • EUB.no
  • Vil du blogge?
  • INFO
    • Retningslinjer for Lesernes EUB
    • Starthjelp for bloggere
    • 15 tips til deg som blogger

Er det så nøye da?

7. februar 2021 av Per Aage Pleym Christensen Skriv en kommentar

EUB ryddet hele førstesiden lørdag 06.februar til kritikk av hvordan spørsmål om eventuell inhabilitet behandles av de folkevalgte i Eidsvoll kommunestyret.

Med tittelen «Demokratisk bomskudd» siteres fra spalten til avisens skribent Christine Meklenborg Nilsen samme dag: «Det handler til syvende og sist om tilliten til våre folkevalgte. Det kan ikke være slik at tillit, habilitet og integritet er mindre verdt enn en opsjonsavtale.»

Venstre kjempet i årene fra 2007 til 2019 for mer innsyn og åpenhet i politiske prosesser og vedtak i folkevalgte organer i Eidsvoll. I perioden 2011 – 2015 satte Venstre spesielt fokus på måten arbeidet i Kontrollutvalget foregikk på, og oppnådde en delvis seier; papirene til møtene skal være tilgjengelige på kontrollutvalgets hjemmeside. Kontrollutvalget hadde hatt en lemfeldig omgang med offentlighetsprinsippet for innkallelser, sakspapirer og referater. Man skulle tro at en lokalavis ville vise interesse for åpenhetsarbeidet, men Venstre fikk tvert imot kritikk av EUB på lederplass.

Venstre foreslo (sammen med Høyre) at møter i folkevalgte organer skulle livestreames på internett, slik at innbyggerne i kommunen kunne følge med på møtene i kommunestyret, formannskapet og hovedutvalgene. Også her ble det en delvis seier, ved at kommunestyrets møter skulle streames. Venstre foreslo også at et lobbyregister skulle innføres i Eidsvoll. Dette fikk ikke flertall. Derimot fikk Venstre enstemmig vedtatt et forslag om at kommunen skulle melde seg inn i Transparency International. Dette er en organisasjon som jobber for mer innsyn og åpenhet. «Our mission is to stop corruption and promote transparency, accountability and integrity at all levels and across all sectors of society.” Vedtaket i kommunestyret ble gjort så langt tilbake som i 2013.

Hvorfor er åpenhet om og innsyn i politiske prosesser og bakgrunnen for politiske vedtak så viktig? Åpenhet både er viktig for å ivareta demokratiet, og for å bekjempe muligheten for korrupsjon. Også lokalt.  Velgerne må vite hva politikerne mener, hva de gjør og hvilke bindinger de har til eventuelle interessegrupperinger. Hvis det plutselig tas avgjørelser som ikke harmonerer med den forutgående prosessen, og som ikke stemmer med partienes standpunkter, kan det være et signal om at noe er galt. Uten åpenhet er det ikke så lett å kontrollere forutsetningene for beslutningene.

At en folkevalgt kjennes inhabil betyr ikke at sakens utfall endres. Det skaper imidlertid ryddighet i saksbehandlingen, og et grunnlag for at befolkningen kan ha tillit til at folkevalgte ikke jobber for egne eller nærståendes interesser gjennom vervene i kommunepolitikken.

Man skulle trodd at medlemskapet i Transparency International forplikter både de folkevalgte og administrasjonen. Spørsmål om habilitet bør være tema i alle møter i alle folkevalgte organer i kommunen, og når partienes egne interne organer behandler saker som skal avgjøres i folkevalgte organer. Men har det egentlig skjedd så mye på åpenhetsfronten i Eidsvoll? Pandemien førte til at møter i folkevalgte organer streames, og at opptak av møtene legges ut på kommunens hjemmesider. Dessverre skjer ikke dette konsekvent. Kommunestyret vedtar reguleringsplaner og områdeplaner, der vedtakene bryter med faglige anbefalinger, uten at de folkevalgtes vedtak begrunnes. Det gis også unntak fra de vedtatte planene, uten begrunnelse. Dette viser at behovet for et lobbyregister i Eidsvoll kommune definitivt er tilstede.

Både hos folkevalgte, administrasjon og hos mediene bør bevisstheten rundt problemstillinger knyttet til inhabilitet være høy. Demokratiet er skjørt, og vårt lokale demokrati er i stor grad bygget på både høy grad av frivillighet og høy grad av tillit. Skal demokratiet bevares for fremtidige generasjoner må tilliten hos velgerne opprettholdes. For å besvare spørsmålet i overskriften: Derfor er det så nøye.

Filed Under: Debatt Tagged With: åpenhet, demokrati, egeninteresser, innsyn, Kontrollutvalget, Korrupsjon, Tillit, Transparency, Venstre

Legg igjen en kommentar Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Mest lest siste måned

Følg en blogg


  • Email
  • Facebook
  • RSS

Stikkordsky

2019 Akershus Akershus MDG Arbeiderpartiet Barn barnehagen barnevern Bjørkemåsan demokrati Demokratiets Eidsvoll Eiendomsskatt helse Hurdal innsyn Jessheim klima klimaregnskap kollektivtilbudet kommune Konsert Lesernes eub Livsglede MDG Miljø myr Nannestad Nannestad bygdeliste natur Partiprogrammene Politi Politikk skole Stein Vegar Leidal Sundet Trafikksikkerhet Trump Ullensaker Ullensaker Show Choir Ullensaker Venstre ungdom valg Venstre åpenhet økonomi

Bloggarkivet

Siste kommentarer

  • Anne-Kari Netse til Vannscooterkjøring til politisk behandling
  • Helge Hellevang til Vannscooterkjøring til politisk behandling
  • Roger Martinsen til Vannscooterkjøring til politisk behandling
  • Jon erik Knutsen til Vannscooterkjøring til politisk behandling
  • Anita Skippervik til Kommunestyrets ansvar

Søk

EUB-bloggen

Innleggene og innholdet på Lesernes EUB er personlige ytringer fra hver enkelt blogger. Bloggerne er uavhengige og er ikke lønnet av EUB, men alle er pliktet til å forholde seg til Vær varsom-plakaten og pressens etiske regler. All bruk av innhold; bilder, tekst eller video fra bloggen må avtales med bloggerne. EUB har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Annonser på bloggen selges av EUB og ansvarlig redaktør for EUB og Lesernes EUB er Bjørn Inge Salberg Rødfoss.

Redaktørpanelet

Ansvarlig redaktør/adm.dir
Bjørn Inge Salberg Rødfoss bir@eub.no

Følg oss på sosiale medier

  • Email
  • Facebook
  • RSS

© 2021 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media - hamarmedia.no
Les om cookies og vår personvernserklæring her.