• Debatt
  • Sport
  • Kultur
  • Faktasjekk
  • Logg inn
  • EUB.no
  • Vil du blogge?
  • INFO
    • Retningslinjer for Lesernes EUB
    • Starthjelp for bloggere
    • 15 tips til deg som blogger

Skole på jordet?

28. februar 2017 av Knut Bakkehaug 5 kommentarer

ÅKER. Det er dette store åkerjordet som kommunen har sett seg ut som skoletomt, men som Fylkesmannen ikke vil godkjenne.

LESERNES EUB: Skole på Tynsåkjordet har aldri vært noe annet enn en idé nettopp helt på jordet.

Utgangspunktet for det hele er skolestrukturutvalgets arbeid og administrasjonens utredning av skolestruktur og framtidig behov for egnede skolebygg. Det ble utredet 6 alternativ. To av disse gikk på forskjellige løsninger med ombygging og utvidelse av dagens skole der den ligger i dag. I tillegg var det tre alternativ helt eller delvis på dyrket mark. Et på jordet ved Gruemyra, et ved Elstad og altså Tynsåkjordet. I tillegg var det et alternativ å ta i bruk den tomta kommunen hadde regulert til skoleformål i Trolldalen.

Skolestrukturutvalget gikk enstemmig inn for alternativet i Trolldalen. Årsaken til dette var at dette alternativet ikke bidro til nedbygging av dyrket mark og at dagens skoletomt ligger utfordrende til i forhold til trafikksikkerhet. Det ble videre pekt på fordelene ved at skolen ligger med god tilgang til skog og mark samtidig som mange av dagens elever bor slik til, at de ikke vil få lengre skoleveg.

I saksforberedelsen hadde Rådmannen anbefalt å bygge om og utvide dagens skole, noe som i stor grad var knyttet til at dette var et vesentlig billigere alternativ. I tillegg var alternativet Trolldalen satt opp som mulig vedtak hvor det var pekt på fordelen med at tomta var regulert og at en ny skole kunne være på plass tidligere.

I forbindelse med behandlingen i Hovedutvalg for Oppvekst og levekår fremmet AP og Frp sammen forslag om at kommunen skulle gå videre med utredning av forslagene på Tynsåkjordet og Elstad. Dette fikk flertall mot SV sitt forslag om å legge skolen til Trolldalen.

I kommunestyremøtet 14. april 2015 vedtok kommunestyret å legge skolen til Tynsåkjordet. Dette til tross for at det samme kommunestyret i sitt møte den 10. mars 2015 hadde vedtatt kommuneplanens arealdel uten noen skole i dette området.

I lørdagens utgave av EUB slippes katta ut av sekken, Fylkesmannen fremmer innsigelse mot kommunens område plan hvor det er lagt opp til å ta 60 dekar med dyrket mark til ny skole til erstatning for den gamle skolen.

Hva gjør politikerne i Eidsvoll nå? Jeg håper nå at de store partiene i Eidsvoll kan ta dette med åpent sinn å innse at noen ganger tar de feil, kanskje har noen partier med mindre oppslutning tenkt klokere. Eidsvoll kommune bør kaste kortene og ikke forsøke å få Fylkesmannen med på å bygge skole på jordet.

EUB skriver at de som ønsker Trolldalen heller ikke kan glede seg og det er selvsagt mulig det, men det står ikke noe om dette alternativet i Fylkesmannens brev til kommunen. Det som framkommer er at en ikke ønsker nedbygging av dyrket mark og særlig når det ikke ligger i sentrum samtidig som Fylkesmannen ønsker at skolen ligger i sentrum for å bidra til at flere kan komme seg til skolen ved bruk av kollektivtransport, sykkel eller gange. De aller fleste som skal til en skole er elever og ikke lærere. Mange og kanskje de fleste av elevene vil ikke få noen kortere veg til skolen ved at skolen legges til sentrum. I et framtidig folkehelseperspektiv er vel elvene viktigst.

Venstre mener derfor at alternativet i Trolldalen og den utredning og prosess som har vært forut for vedtaket om lokalisering av skolen bør tas opp med Fylkesmannen. Dersom Fylkesmannen aksepterer dette alternativet er det, det raskeste og sikreste alternativet som også gir de beste forutsetningene for en god skole.

Du vil kanskje også lese

Tre nestenulykker siden skolestart
Barnehager og grunnskoler har fått eget mobbeombud...
Eidsvoll kommune v/s Fylkesmannen
Kjære trafikanter, la oss sammen sørge for at skol...
Ny skole må bygges nå – Trolldalen er klar!

Filed Under: Debatt Tagged With: jordet, Lesernes eub, skole

Comments

  1. Hanne Strømberg says

    2. mars 2017 på 17:33

    Beklager at jeg sendte samme innlegg to ganger! Jeg fikk bare error på første innlegg og la det derfor ut, litt redigert på nytt. PHU, Hanne

    Svar
  2. Hanne Strømberg says

    2. mars 2017 på 17:09

    Så enig, Tynsåkerjordet må ikke «bygges ned». Trolldalen er ikke noe godt alternativ. Dagens skole må rustes opp og jordet mellom skole og barnehage kan brukes til utbygging. Barnehagen kan også flyttes. Trafikkproblemer er knyttet opp mot skolebusser, foreldre som kjører barn og elever som sykler/går. Disse problemene forsvinner ikke, men blir bare flyttet på. Hvis kommunen ikke har solgt tomten på motsatt side av skolen kan den brukes til skolebusser som kan stoppe ved en undergang/gangbro og dermed sluse elever sikkert over/ under til skolen.
    Hanne Strømberg

    Svar
  3. Hanne Strømberg says

    2. mars 2017 på 16:54

    Tynsåkjordet må bevares til jordbruk, helt enig her. Trolldalen er ikke noe godt alternativ, det ligger for langt unna sentrum. Vi må bruke nåværende skole og ruste den opp og bruke arealene rundt. Barnehagen kan flyttes og frigjøre mer areal, samtidig som jordet som ligger mellom skolen og barnehagen kan brukes til nye bygg. Trafikk problemer rundt barneskolen er i stor grad foreldre som kjører barn til skolen, barn som går/sykler til skolen og skolebusser. Disse realitetene fjerner vi ikke ved å flytte skolen, vi flytter bare problemene. Hvis kommunen fortsatt har eierskap til tomten på den ander siden av veien for skolen kan den brukes til busser og med en gangtunnel under veien hadde mye vært løst med hensyn til trafikk problemer.
    Hanne Strømberg

    Svar
  4. Øistein Rune Hansen says

    2. mars 2017 på 09:01

    Trolldalen er også helt på jordet. Men som Fylkesmannen skrev; Se mot gamle Vilberg Ungdomsskole og dens området.

    Svar
    • Hanne Strømberg says

      3. mars 2017 på 18:51

      Så enig!

      Svar

Legg igjen en kommentar Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Mest lest siste måned

  • Kampen om tredje rullebane sto ikke i Stortinget i går! Kampen om tredje rullebane s... Venstre har vært, og er fortsatt tydelig på at vi ikke støtt... 774 views | by Stein Vegar Leidal | posted on 1. februar 2019
  • Sundets framtid - makta mot innbyggerne? Sundets framtid – makt... Blir innbyggerne i Sundet og omegn overkjørt av politikere... 94 views | by Knut Bakkehaug | posted on 17. september 2018
  • NRK-lisensen: Forslag til Siv Jensen og Trine Skei Grande NRK-lisensen: Forslag til Si... Regning for NRK-lisensen er ankommet. Kan Siv Jensen og Trin... 64 views | by Per Aage Pleym Christensen | posted on 10. januar 2019
  • Udemokratisk i Ullensaker Udemokratisk i Ullensaker I 2015 vedtok kommunestyret, mot Venstres stemmer, Kommunede... 51 views | by Stein Vegar Leidal | posted on 11. januar 2019
  • Statens vegvesen har på kort tid utbedret trafikkfelle i Nannestad Statens vegvesen har på kort... Nannestad bygdeliste ble i slutten av august kontaktet av sm... 48 views | by Morten Marthinsen | posted on 28. september 2018

Følg en blogg

Kategorier

  • Email
  • Facebook
  • RSS

Stikkordsky

Akershus Akershus MDG ALS barnehagen Bjørkemåsan Budsjett Budsjettavtalen Demokratiets Eidsvoll Eiendomsskatt Fredsprisen Friidrett helse Hurdal Jessheim klima klimaregnskap kollektivtilbudet Konsert Kunstgress kvinnedagen lensmannskontor Lesernes eub Liu Xiaobo Livsglede MDG Miljø Miljøpartiet De Grønne Muligheter myr Nannestad Nannestad bygdeliste natur Osl Partiprogrammene Pasient Seksualundervisning skole Stein Vegar Leidal Sundet Trafikksikkerhet Ullensaker Ullensaker Show Choir Ullensaker Venstre Venstre

Bloggarkivet

Siste kommentarer

  • Cialis prices til Kjære Ordfører
  • Cialis 20 mg til Hold barnetrygden unna sosialhjelpen!
  • Viagra for sale til Tredje rullebane – blir den virkelig nødvendig?
  • Viagra pills til Udemokratisk i Ullensaker
  • Buy generic viagra til Ei bygd i endring

Søk

EUB-bloggen

Innleggene og innholdet på Lesernes EUB er personlige ytringer fra hver enkelt blogger. Bloggerne er uavhengige og er ikke lønnet av EUB, men alle er pliktet til å forholde seg til Vær varsom-plakaten og pressens etiske regler. All bruk av innhold; bilder, tekst eller video fra bloggen må avtales med bloggerne. EUB har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Annonser på bloggen selges av EUB og ansvarlig redaktør for EUB og Lesernes EUB er Roger Aarli-Grøndalen.

Redaktørpanelet

Ansvarlig redaktør/adm.dir
Roger Aarli-Grøndalen raag@eub.no
Nyhetsredaktør
Vegard Storbråten Øye vegard@eub.no

Følg oss på sosiale medier

  • Email
  • Facebook
  • RSS

© 2019 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media - hamarmedia.no
Les om cookies og vår personvernserklæring her.